网站公告列表     语言服务与人类生活的文化论坛举行  [  2019年03月14日]     北京国际语言文化博览会顺利召开  [  2019年03月13日]     探索组合式阅读提升师生阅读素养活  [  2019年03月12日]     中学生汉字听写大会已圆满落下帷幕  [  2019年03月11日]     引智帮扶低收入村工作交流会召开  [  2019年03月09日]     我校在市中小学毒品预防教育活动中  [  2018年12月11日]     和平里小学隆重举行建校七十周年典  [  2018年12月11日]     和平里小学优质资源带举办书画展  [  2018年12月11日]     展翅高飞向梦想出发我校举行一七届  [  2018年12月11日]     我校组织同学赴山东国学传统文化基  [  2018年12月11日]     我校举行二〇一八学年第一学期开学  [  2018年12月07日]     我校召开与SHI同行教师节庆祝活动  [  2018年12月07日]     和平里小学举行敬师礼主题教育活动  [  2018年12月07日]     寸草春晖感怀师恩我校教师节庆祝活  [  2018年12月07日]
加入收藏
设为首页
联系站长
 

鸿门宴课件

          ★★★ 【字体:

鸿门宴课件

2019年04月08日 14:08

 

    三、教师是“园丁”的共性化意味

    朱永新:我们可以骄傲地说,经过60年,中国解决了穷国办大教育的世界级大难题,让教育这种过去只有少数人才享有的权利,成为所有人的权利。

    一、教育理念。二、教育体制。三、培养人才的模式。

    董:每一次盛大游行, 我的欢呼都是追赶你脚步的歌潮花海;

    北京卷

    袁贵仁认为,推进义务教育均衡发展的重点在教师队伍建设上,“漂亮的校园与好的教育质量没有必然联系。关键在于加强教师队伍建设,均衡配置校长和教师资源。今后要通过体制机制创新,加大义务教育阶段校长和教师的培训、交流力度,继续探索和创新农村中小学教师补充机制。”

    《感动中国》年度人物评选是活动主办方梳理一年来发生在全国各地的感动事迹,把感动中国、打动人们心灵的人物作为评选对象,并根据活动推选委员会成员意见、合作媒体推荐意见以及观众投票结果综合评定的。2009年度《感动中国》人物评选启动以来,社会各界广泛关注、积极参与。众多网友在央视网、新浪网、搜狐网等三大门户网站开设的评选网页上踊跃投票,并为评选活动建言献策,有效投票总数创历史新高,突破七千万票。

    《荷花淀》是经典名篇,也是建国后中学语文教材中的传统篇目。传统名篇如何教出新意,是一个值得探讨的问题。作为全市中语学科的“总教头”,程老师独具慧眼,另辟蹊径,全课抓住人与自然、人与人、人与自我的三重关系,从文化的视角来重新解读《荷花淀》。他先从中西文化的比较入手,一上课便向学生抛出一个问题:中国人和美国人在表达感情上有什么不同?一石击起千层浪,学生的思维立刻被激活。在学生列举了他们所观察到的现象后,程老师作了深入浅出的解释,引出课题——从《荷花淀》看中国文化。听课师生当即被这个新颖的角度所吸引,因为这是大家从来没有想过的话题。之后,程老师让学生反复品读小说开头三段的景物描写,接下来用投影放出了根据第一段改写的诗行,并让一位很有朗读天赋的女生朗读诗句。在这诗情画意的品味中,老师让学生思索:这里人与自然是什么关系?并引导学生与高尔基的《海燕》作比较,学生明白了:西方文化中人与自然的关系是一种对立关系,中国文化则主张人和大自然和谐交融,呈现出一种天人合一的和谐美。然后老师又旁征博引,从“芦苇”到诗经中的“蒹葭”,到琼瑶小说《在水一方》,老师甚至用深情的歌声告诉学生:跳动在女人怀中的芦苇正是中国女人的爱情的象征。至此,女人的贞洁美好的情感在荷花淀的诗意环境中达到了和谐的统一。在这诗情画意的品味中,程老师引导学生思索:抗日战争如此残酷,为什么要写这种如诗如画的环境?学生的回答直指主题。这精彩的阐述让听课的师生叹服。接着,程老师又水到渠成地分析了小说中人与人之间的关系,即夫妻关系、父子关系、女人之间的关系、战士之间的关系,无不渗透着一种和谐美。更难得的是,程老师由小说中女人们的探夫不遇等情节,得出了中国人处理人与自我(心灵)之间的关系仍是和谐美——乐而不淫,哀而不伤。“人生在世,有幸福,有欢乐,也有孤独,有彷徨,有无奈,但人们如何面对生活中的欢乐与痛苦?中国文化的处理方式是:乐而不淫,哀而不伤,即中和——和谐适中。”中国人的表情方式是含蓄而内敛的。这种对心灵的探索,是大胆而深刻的。在课的结尾,程老师归结出了“什么叫文化——文化就是思维方式和行为方式”及“中国文化的基本精神和基本审美观念——中和(适中和谐)”,中国文化是要人学会“诗意的生活”。学生的课后作业是研究性小论文:海明威的《老人与海》与西方文化精神。最后,在充满激情的“人不是生来要被打败的,你可以消灭他,但就是打不败他”的师生齐诵声中,圆满而有震撼力地结束这节课。

    接下来,蓝先生又说:“或许我们可以说,翻译介绍浪漫主义诗人是他的职业,而创作现代派诗歌是他的生命体验,是他那复杂的思想感情和不安的灵魂的痛苦追求。他的诗对他来说是更内在和更真实的。他的诗所表现的,是他深层的文化心理。”这番话,是否切合诗人穆旦和翻译家查良铮的“实际”,姑且不论,单是“语文”方面,就问题颇多。“创作现代派诗歌是他的生命体验”,是说创作过程本身是一种“生命体验”,还是说创作所表达的是“生命体验”?“是他那复杂的思想感情和不安的灵魂的痛苦追求”,就更让人费解了。“复杂的思想感情”是否与“不安的灵魂”共同作为定语修饰“痛苦追求”?如果是,那么,“复杂的思想感情的痛苦追求”又作何解?如果不是,“复杂的思想感情”就只能与前面的“生命体验”并列,共同作为“是”的宾语。但“创作现代派诗歌是他的复杂的思想感情”,这又成什么话呢? 

    户庭无尘杂,虚室有余闲。久在樊笼里,复得返自然。

  

    被誉为“两栖利剑”的中国海军陆战队,具有陆地、海上、水下多种作战能力,是登陆作战的“尖兵”、海上特战的“蛟龙”、应急处突的“拳头”,在保卫海疆安全、维护海洋权益、支援岛屿作战中发挥着特殊的作用。

    “不会涨工资,而且肯定有老师拿不回原来的钱。”原来叽喳的会场,校长此话一出,顿时安静。

    3.研究性学习、研究性实践与时间、条件、师资等方面的冲突。研究性学习是在为了调动学生学习自主性,生动活泼地进行发现与探究,是教学过程拓展与延伸,是教学方法的单一向多元的转化。但在研究性学习方面还不能更好的结合本地区、本校的实际,学校不能尽量的创造条件、提供资料、创设情境,鼓励学生发现、探索、研究,组织形式多样的活动与探究的方式等。同时教师更多的停留在表层,教师的能力、精力有限,不能充分利用、挖掘校内外各种教学资源。这又成为实施新课标的极大困难。

    昨天召开的“全省规范中小学办学行为、深入实施素质教育工作推进会”上传出消息,今后,用升学率评价学校、教师;以状元大肆渲染炒作;寒暑假给学生补课等过去司空见惯的行为通通被定性为“违规”,一旦被查实,教育局负责人、学校负责人将会受到纪律处分。

    1. 生物的生殖 无性生殖和有性生殖 减数分裂的概念 精子和卵细胞的形成过程 受精作用

    在玉树强震中远去的生命,原有着不同的名字,原有着不同的面孔,原有着不同的命运,但是,此刻他们都只有一个名字:中国公民,他们只有一个面孔:尊严,他们只有一个命运:受到国家和民众的深切悼念和至高尊重。

    蒋庆:对于“国学”一词的滥用,我是不赞成的,我甚至不认同“国学”概念。传统的中国学术只有经学、儒学、理学、心学等词,而无“国学”一词。钱穆先生在《国学概论》的开端,就写下一句令人触目惊心的话:“‘国学’一名,前既无承,将来亦恐不立。”中国在过去并无“国学”之名,晚清以来,西学东渐,有人提出了“旧学”或“中学”的概念。为了与“西学”相对应,“五四”以后一些中国学者受日本学界的影响,将“中学”称作“国学”。现在人们把研究中国传统文化的学问和学术,统称为“国学”。外国学者则把研究中国的传统学问叫做“汉学”或“华学”。至于“中国学”的称谓,则是海外学者研究中国传统和现当代学术的合称。孔子说“名不正言则而不顺”,“囯学”“汉学”“华学”等词均“名不正言不顺”,均是中国固有学术系统被西方学术系统解构颠覆的产物,即都把中国学术当作毫无精神价值的死物来作考古似的研究。因此,站在中国以“六艺”“四部”为基础的中国学术本位立场,理应恢复经学、儒学、理学、心学等名,只有这样才能彰显出中国学术充满生命活力的精神价值。正是因为这一原因,辜鸿铭先生当年就非常反对西方“汉学”或“中国学”把中国学术当作无生命的死物来研究。

    一九九三年

    首先,第一代语文名师特别强调“双基教学”,重视学生思维能力的培养和智力的开发,凸现学生的主体地位,注重启发式教学,致力于学生自学能力的培养。我们知道,20世纪五六十年代,以凯洛夫为代表的教学理论赢得了“独尊”地位,深刻地影响着中国的课堂教学。当时,人们信奉的是“教师中心”“教材中心”与“课堂中心”。在以凯氏为代表的苏联教育理论、教学理论的覆盖下,中小学语文课堂教学过程几乎成为教师讲授与独白的过程,学生只是课堂上沉默而被动的聆听者、记诵者、接受者。应当说,第一代语文名师是这一段历史的见证者、体验者。改革开放之后,欧美教育理论大量涌入中国。如何切实提高课堂教学的效率与质量呢?由“教师中心”到“学生中心”、由“重教”到“重学”、由“重知识”到“重能力”“重智力”、由“接受和理解”到“建构和发现”、由“偏重课内”到“兼重课内外”成为当时最主流的理论话语。

    以上的“比拼”令人们普遍担心,当高考升学不以卷面分数为唯一依据之后,分数之外的权势较量将使贫困家庭、农村家庭的孩子改变命运的可能越来越小。

    2 学生利用网络技术查询网络中的作文资料库时,部分懒惰的学生往往会出现抄袭现象。

    退一百步说,即使真要重拾连晚清旧吏都不屑的称谓来用,也得“正本清源”嘛!在特定的语境,“高考状元”只能授予全国统一试卷,统一计分总分最高的考生。一般而言,有2位,理科1位,文科1位;特殊情况,也可“并立”。再退五十步说,如各省考题不一,也不妨以“省”统计。那么,全国23个省、4个直辖市、5个自治区(台港澳地区例外),不会超过100位省级“状元”。但观诸现状,从纵向看,“状元”早已从“国家级”、“省级”发展到“市级”、“县(区)级”、“乡(镇)、办(事处)级”,“校级”,如再深入,可达“村级”、“村民小组级”;一个家庭倘有2个以上(含2个)高中应届毕业生参加高考,那么,最基层的“状元”称谓,可至“家庭级”。从横向看,“状元”之称,早就突破总分标准而向单科“进军”,有语文状元、历史状元、地理状元、政治状元、数学状元、物理状元、化学状元、生物状元、外(英)语状元;语文单科中又有作文状元,真是五花八门,不一而足。一年一度的高考,全国各地不知要催生多少“状元”!这种高产的“状元”,难道不是现行高考制度的“特产”吗?多中心则无中心,泛“状元”的泡沫,必然走向穷途末路。

    要点:本文布局上是从论史逐步转向论策的。从第3段开始,先肯定燕、赵的“远略”,接着又批评了他们的错策。接着,作者又为六国设想出总体的“图存之道”:第一步,不赂秦,不附于秦,不派刺客,不杀良将;第二步,“以赂秦之地……并力西向”。这样的设想是为下文“不赂而胜之”一语作铺垫的。言下之意是,如果这样做,秦国就将败亡。但六国毕竟没有这样做,而最终为秦国所灭,这样终于逼出“为国者无使为积威之所劫哉”的沉痛教训。第5段作为上文内容的引申,指出重蹈六国破亡之覆辙的不可取。换言之,上述“图存”的总体战略设想也是针对北宋朝廷说的。作者在文章中运用一个推想(苟以天下之大……)把针砭时弊的话说得很委婉。如果删去第5段,上面这些话就变成无的放矢了。

    “也许有人问,既然推荐制更完备,为何不替代自主招生?在这里,我们想强调的还是以多样化的方式进行招生,我们的期望是分步骤,在总结经验的基础上,稳步推进。”

    教育部高等教育司司长张大良说,培养拔尖创新人才要从七个方面入手,一是在学生遴选方面注重考察学生的综合能力,学生的兴趣和发展的潜质,将最优秀的学生选入到培养计划当中。二是安排高水平专家学者担任专业的导师和授课老师。三是突出个性化培养,让学生有自由探索的时间和空间。四是营造浓厚的学术氛围和开放的平等交流的氛围,激发学生的求知欲和创新愿望。五是实行导师制和班级管理相结合,制定灵活的课程选修、免修、缓修等制度。六是国家重点实验室、开放实验室等设施为学生创新活动提供专门支持。七是通过联合培养、短期考察等方式,鼓励学生尽快融入学科领域或者是国际一流的科学家的群体中。

    第五,包括民办学校,任何学校严禁收取任何名目的择校费(赞助费)等,否则,民办学校取消办学资格,公办学校校长一律免职,其中贪污挪用择校费者送交司法机关。

    1991年诺贝尔文学奖:纳丁?戈迪默(1923年―)

    假如我们都尊重学生的个性,尊重学生的权利,我们就会发现学生身上的每一处闪光的地方,发现学生潜在的才华,然后扶植他,帮助他。在这基础上,这个学校就可以实现可持续发展。不管给它什么样的学生,它都能够获得比别人更大的发展。它所自豪的,不再是比人家多了几块奖牌或者有高升学率;它所骄傲的,一定是学生在这所学校所受到的良好教育和快乐而充实的生活,以及学生所表现出来的人格、尊严和精神品质。这一切将让学生受益终身。

    “这实际上反映的是社会形态。我们都知道要落实素质教育,但应试教育是决定命运的关键。我认为这种状态如果不走出来,生态恶化还要继续。”叶澜教授忧心忡忡。

    时代周报:提升国民素质应该是教育的根本目标。纲要是否有利于大力提升国民素质?

  

    对于这一比喻,每一个从事教育工作的人恐怕都是耳熟能详的。众所周知,工程师是工业社会里使用频率很高的一个词,工程师这一职业也是令人敬佩而向往的职业。用工程师来比喻教师,本出于好心,但也充分暴露出人们潜在的心态。即这一比喻在肯定了教师塑造学生的巨大作用——教师是学生道德和品格的设计师、创造者,是学生个性的制造者或生产者——的同时,其本身就陷入了一定的误区。首先,这一比喻是把工程师作为教师的上位概念来作比的很显然工程师的地位在教师之上,而且教师的地位是不可能达到工程师的地位的。为什么我们看不到把教师作为其他职业的上位概念作比的例子?在人们的心底里,教师是否只是“小儿科”?其次,在这一形象下的师生关系中,师生各自所处的位置是不言而喻的:教师是主体,学生是客体,学生是教师工作的对象和材料;教师倒可以充分发挥其主观能动性去描绘、摆弄、塑造学生,而学生只能是被动的,不可能有很多的自主权,更甭提充分发挥自己的潜能和生动活泼自由地获得个性的发展了。再次,在价值取向上,这一比喻反映出唯科学主义的倾向。毋庸讳言,工程师的工作性质与教师的工作性质有很大的不同甚或可以说是天壤之别。因为工程师的工作对象毕竟是无生命的、冷冰冰的物质材料,而教师的工作对象却是活生生的、正在成长变化的、现实的、有血有肉、有感情的人。对待物的方式是无法适用于人的,如果硬是要这样做,肯定是有害的。

    美国的收入是我们的20多倍,韩国、日本的人均GDP,台湾是2万多,现在中国是三千多,在目前的情况下中国是不是跟西方做一个竞争,把教育彻底开放。美国的社区学校就是可以随便进,几乎是没什么障碍,学校设障碍就是给国民设障碍,就是影响国民读书的障碍,我觉得学校不应该有任何的障碍,不但没有障碍,应该成为助产室帮助每个国民,他现在利用招考办就能得到很多利益,但是我帮他设计一个制度,国家给你一大笔钱由招考办帮助任何一个国民。我觉得教育部是可以这样做的。教育部可以成为一个伟大的部,周济可以成为历史上最牛的人才,而不要落下千古骂名,这是我给他的很好的建议。

    飞逝的8640

    让教育成为人人共享的权利

    说实在的,除了与上级文件精神不符外,这个文件把很多地方正在做的事,清晰地表达出来了:可谓“理念清晰”、“目标明确”、“操作性很强”。相比那些《关于进一步推进素质教育》的文件来说,这个规定,至少不虚伪。如果以真实的教育现实来评价各地政府的教育规定,目前几乎所有地方的素质教育规定与具体执行情况,在这一“毫不掩饰”的规定目前,都存在三个问题:其一,满纸谎言;其二,不准别人说其是谎言;其三,故意美化谎言。

    (二)点评

    从实况看,此以“奥数”经济等为比较典型。有评论说,家长恨奥数,院士批奥数,舆论骂奥数,教育主管部门规范、叫停奥数,却无论如何都难于制止奥数的“越剿越猖狂”。为什么?小学生都人人奔奥数,其巨大的利润驱动使“奥数培训班已经与一些中学结成利益共同体!”

    为什么在教育快速发展、日益普及的今天,在这个迫切需要教育家、热切呼唤教育家诞生的时代,我们却出不了上世纪二三十年代诸如蔡元培、胡适、张伯苓、陶行知、梅贻琦那样的大教育家呢?为什么我们数以千万计的庞大教师队伍,却再也走不出像鲁迅、陈寅恪、朱自清、钱穆那样的大师呢?为什么一谈到教育,人们总时常怀念那个内忧外患、动荡不安的上世纪二三十年代?通过回顾这段教育史,走近这些大师,会分明感觉到他们在谋生、治学和教书育人方面为我们提供的教师职业别样的意义。

    当然,取得的教育成就可以为豪,但我们需要保持清醒认识,我们是教育大国,但不是教育强国;我们是人力资源大国,但不是人力资源强国,欲实现多方面的现代化、实现民族复兴,需要把教育放在优先发展的战略地位。

    袁振国:首先,我要说,发展是公平的前提。公平是社会历史进步的产物,公平与发展密切相关,发展是推进公平的前提。建国初期,我国小学的毛入学率只有20%,初中阶段的毛入学率不足6%,高中阶段毛入学率不足3%。而到2007年,小学学龄儿童入学率达到了 99.49%,初中阶段毛入学率达到了98%,高中阶段毛入学率提高到66%,基础教育在校生从不足3000万人发展到2.2亿人。人们的受教育机会大幅度增加:1949年,全国只有普通高等学校205所,在校生共11.7万人;到2007年中国普通高等学校发展到1908所,在校生达到了2500万,高等教育毛入学率提高到23%。中国在经济、社会和教育基础极其薄弱的情况下,普及了义务教育,大大提高了高中阶段的毛入学率,高等教育已经进入大众化阶段。如果没有教育的大发展,中国将只有现有受教育人口约1/10的人能够受到不同层次的教育。从这个意义上说,“没有发展,就没有公平”。

    比知识的量更重要的是质

    这样的运用“三论”指导语文教改的理论与经验缺乏科学性,语文教师们头脑里接下来的只有子系统、子子系统之类看似新颖实则毫无价值的概念与名词术语,把语文教学引向做表面文章,搞花架子的歪路上去!

    在丰乐中学,包括学费、书本费、住宿费在内,一名高中生一学期至少要2000元左右的开支。校长祝开发表示,学校也没有能力提供足够的助学金,“每年大概有6万元,分配给约120个学生,最多有10个想弃考的学生因为奖学金被拉回来。”

    简单地说,对于政府部门来说,应该基于大学生就业难,重新思考高等教育的发展,包括高等教育的层次、规模与投资管理体制,重新定位普通高等教育、职业教育、终身教育的关系,为各类教育提供平等的环境。不分析大学生就业难,还一味引导受教育者都选择普通高等教育,而不是为受教育者提供多的成才选择,这对受教育者,对社会都是不负责的。

    至于整个教育体制的改革,涉及的不仅是教育一己之事,决策层非痛下决心则难取跬步之功。

   前不久,来自重庆的一则消息引发不少关注:今年重庆有上万名应届高中生放弃高考。

    6岁,到济南,投奔叔父季嗣诚。入私塾读书。7岁后,在山东省立第一师范学校附设新育小学读书。10岁,开始学英文。12 岁,考入正谊中学,半年后转入山东大学附设高中。在高中开始学德文,并对外国文学发生兴趣。18岁,转入省立济南高中,国文老师是董秋芳,他又是翻译家。"我之所以五六十年来舞笔弄墨不辍,至今将过耄耋之年,仍然不能放下笔,全出于董老师之赐,我毕生难忘。"

    苏桃和他们班的同学还有幸与丘成桐共进晚餐。那是2008年中秋节的晚上,丘成桐与夫人在清华大学甲所餐厅宴请第一届数学班的学生。席间,丘成桐与同学们分享了自己的求学历程和科学人生,鼓励同学们勇于攀登数学科学的高峰。

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
最新热点 最新推荐 相关文章
  • 2011年山东高考分数段
  • 湖光水影接秋色
  • 2011高考成绩
  • 2011福州中考数学
  • 2011山东二本资格线

  • 2011武汉中考数学

  • 2011年高考状元

  • 125打一成语

  • 2012年生物竞赛

  • 弘扬五四精神


  • 2011计划名单

  • 湖北2012高考

  • 2011高考人数

  • 2010年浙江高考语文试卷

  • 后村闺中听风声


  • 东城区和平里小学校园网